Aufklärungspflichten

Patrick Aligbe

Wie bereits dargestellt, hält die obergerichtliche Rechtsprechung an ihrem Leitbild fest, dass auch der ärztliche Heileingriff dann immer tatbestandlich eine Körperverletzung sowohl im deliktsrechtlichen wie auch im strafrechtlichen Sinne darstellt, sofern die körperliche Integrität verletzt wird. Bereits 1894 vertrat das damalige Reichsgericht diese Auffassung, welche aber auch heute noch durch den Bundesgerichtshof vertreten wird. Als „Rechtfertigungsgrund“ für die Erfüllung des Tatbestandes ist hier regelmäßig die „Einwilligung“ zu verstehen.

Seiten 75 - 83

Zitieren Sie diesen Artikel

mit Smartlink: https://www.arbeitsschutzdigital.de/978-3-503-21225-5_12599

Ihr Zugang zur Datenbank "ARBEITSSCHUTZ digital"

Sie sind bereits Kunde der Datenbank "ARBEITSSCHUTZ digital" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
Möchten auch Sie Kunde der Datenbank "ARBEITSSCHUTZ digital" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.

Dieses Dokument einzeln kaufen

schnell informieren: downloaden und lesen
auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte

PDF | 9 Seiten
€ 11,50^*
^* inkl. gesetzlicher MwSt.