Stets auf dem Laufenden mit dem kostenlosen Newsletter
ARBEITSSCHUTZuptodate!
Die Rechtsprechung der vergangenen zwei Jahrzehnte hat festgestellt, dass ohne Bedienungsanleitung keine vollständige Lieferung einer Maschine oder Anlage vorliegt. Durch die „Neunte Verordnung zum Produktsicherheitsgesetz“, auch als Maschinenverordnung (9. ProdSV) bezeichnet, die die EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG in nationales Recht umsetzt, wird diese Auffassung weiter gefestigt und konkretisiert.
Die 9. ProdSV übernimmt einen Großteil der Artikel der EG-Maschinenrichtlinie ohne inhaltliche Änderung, wobei die Anhänge der Maschinenrichtlinie mit den spezifischen Anforderungen durch deutsches Recht – wie in allen anderen EU-Mitgliedsländern auch – nicht verändert wurden. Die 9. ProdSV setzt für die Bereitstellung oder die Inbetriebnahme von Maschinen klare Anforderungen, dazu gehört auch die Forderung nach Erstellung und Beilage einer Betriebsanleitung als integraler Bestandteil der Warenlieferung. Bereits das seit 1990 geltende Produktionshaftungsgesetz hat eine „Instruktionspflicht“ gefordert.
Dabei soll der Benutzer in die Lage versetzt werden, gefahrlos das Produkt zu verwenden. Er muss also auf alle Risiken und Risikomöglichkeiten und potenziellen Fehler aufmerksam gemacht werden. Aber auch falsche und übertriebene Produktbeschreibungen, Zusicherungen und Werbung können den Hersteller eines Produkts Haftungsrisiken aussetzen. Um den Instruktionspflichten nachzukommen, müssen Betriebsanleitungen für Produkte „vollständig“, „exakt“ und „ehrlich“ sein. Vollständig sind Betriebsanleitungen demnach dann, wenn sie alle Informationen enthalten, die der Benutzer für den gefahrlosen Betrieb wissen muss. Dazu gehören nicht nur Anleitungen für den bestimmungsmäßigen Gebrauch des Produktes, sondern ebenso für den potenziellen Fehlgebrauch oder Missbrauch. Exakt nennt das Produkthaftungsgesetz Betriebsanleitungen dann, wenn sie eine detaillierte und umfassende Beschreibung mit den nötigen (Warn-) Hinweisen für die einzelnen Lebens- und Gebrauchsphasen des Produktes enthalten.
Ehrlich sind sie, wenn sie den Benutzer über das gesamte Risikopotenzial bzw. das Restrisiko des Produktes eindeutig und detailliert informieren. Werden tatsächliche vorhandene Risiken nicht benannt oder untertrieben oder wird umgekehrt bei Angaben zur Sicherheit des Produktes übertrieben, kann der Hersteller bzw. sein Bevollmächtigter haftbar gemacht werden.
In § 3 der ProdSV wird geregelt, dass Maschinen nur in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen werden, wenn
„sie bei ordnungsgemäßer Installation und Wartung und bei bestimmungsmäßiger Verwendung oder vorhersehbare Fehlanwendung die Sicherheit und die Gesundheit von Personen und die Sicherheit von Haustieren und Gütern (...) nicht gefährden.“
Daher muss der Hersteller oder sein Bevollmächtigter vor dem Inverkehrbringen und der Inbetriebnahme einer Maschine u. a. sicherstellen, dass die erforderlichen Informationen, wie die Betriebsanleitung, zur Verfügung stehen.
Was sagt die revidierte Maschinenrichtlinie grundlegend zum Inhalt einer Betriebsanleitung im Vergleich zu den anderen externen technischen
Dokumenten des Herstellers?
Zunächst einmal ist nun in Anhang I, Absatz 1.7.4.3, festgelegt, dass die technischen Informationen von anderen externen technischen Dokumenten des Herstellers, insbesondere der an die Käufer/Kunden gerichteten Werbematerialien, nicht von denen der Betriebsanleitung abweichen dürfen. Hier heißt es: „Verkaufsprospekte, in denen die Maschine beschrieben wird, dürfen in Bezug auf die Sicherheits- und Gesundheitsschutzaspekte nicht der Betriebsanleitung widersprechen. Verkaufsprospekte, in denen die Leistungsmerkmale der Maschinen beschrieben werden, müssen die gleichen Angaben zu Emissionen enthalten wie die Betriebsanleitung."
http://www.arbeitsschutzdigital.de/BPUVZ.09.2014.396
Weitere Beiträge zum Thema Maschinensicherheit im Erich Schmidt Verlag
Kolbitsch, Technische Dokumentation im Maschinenbau – Der Sicherheits- und Gesundheitsschutzaspekt in der neuen Maschinenrichtlinie
BPUVZ
Hubich, Maschinensicherheit aus Sicht von Anlagenbetreibern
BPUVZ
Hönlinger, Funktionale Maschinensicherheit im Jahr 2030
BPUVZ
Pätzold, Technische Dokumentation als Teil der Maschinensicherheit
BPUVZ
Schmidt, Höhere Produktivität, bessere Integration, höherer Bedienkomfort - Die Technik-Trends in der Maschinensicherheit
sis - sicher ist sicher
Weiterlesen?
Sind Sie noch nicht Newsletter-Abonnent, so können Sie sich hier für unseren kostenfreien Newsletter ARBEITSSCHUTZuptodate registrieren – und erhalten vollen Zugriff auf diesen Beitrag.
Als registrierter Nutzer von ARBEITSSCHUTZdigital.de haben Sie nach Eingabe Ihrer Nutzerdaten vollen Zugriff auf diesen Beitrag und alle Inhalte von ARBEITSSCHUTZdigital.de.
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
